Hogyan lehet megdöntést írni?

Hogyan lehet megdöntést írni?
Hogyan lehet megdöntést írni?

Videó: Itt az ideje újra megtanulnunk együtt élni a farkasokkal 2024, Július

Videó: Itt az ideje újra megtanulnunk együtt élni a farkasokkal 2024, Július
Anonim

A megdöntés logikus művelet egy korábban előterjesztett tézis megalapozatlanságának, bizonytalanságának vagy hamisságának megállapításához. A tagadás helyes megírásához meg kell ismerkednie a formális logika alapvető törvényeivel.

Használati útmutató

1

Cáfolja meg az ítéletet tényekkel. A tényszerű bizonyítékok megszerzéséhez dokumentumokkal (például peres eljáráshoz) vagy például a tudományos kutatás hitelesített eredményeivel, valamint audio-, video- és fotóanyagokkal (minden esetben) rendelkeznie kell. Ezek az érvek a legerősebbek, mivel a bizonyított tények bizonyítékán alapulnak, ami magában foglalja a megcáfolt hamisságát és megalapozatlanságát.

2

Mutassa be a tézisek következményeinek következetlenségét (vagy hamisságát). Ezt a technikát "abszurdra redukciónak" hívják. A kiindulópont ebben az esetben a megdönthető tézis egy ideig való vallásos elismerése lesz. Ebből származtasson olyan következményeket, amelyek nyilvánvalóan ellentétesek az igazsággal, azaz abszurd.

3

Kritizálja az ellenfél érveit a dolgozat bizonyításához és kudarcának bizonyításához. De ne felejtsük el, hogy az ellenfél állítása valószínű lehet, de nincs jó érve ennek bizonyítására. Tehát, ha egy személy ártatlan egy olyan bűncselekmény miatt, amelyben őt vádolják, de nincs ártatlanságának bizonyítéka, a tárgyalást az összes tény megállapításáig el lehet halasztani.

4

Cáfolja az ellenfél állításait, ha az értekezésének védelme érdekében idézett bizonyítékok ellentmondnak a logikának, és téves következtetésekhez vezetnek az ítélet valódiságáról. A bizonyítékok ellenzője által a bizonyítás során felismert hibák azonban még nem jelzik, hogy az általa előterjesztett tézis hamis.

5

Az ellenfél tézisét még egyszer megcáfolhatja. Tegye elő az antitézist, és logikai bizonyítékok felhasználásával igazolja, hogy ő az, aki igaz. Tehát például a „Minden kutya ugat” állítást tagadhatjuk meg az „Egyes kutyák nem ugatnak” állítással, ha legalább egy kutya számára bizonyítható, hogy nincs ilyen képessége. Más szavakkal, az antitézis bizonyításához tényekre (dokumentumok stb.) És azok demonstrálására is szükség van.