Mihail Vasilievich Lomonosov, mint az igazságharcos

Mihail Vasilievich Lomonosov, mint az igazságharcos
Mihail Vasilievich Lomonosov, mint az igazságharcos
Anonim

A 18. század elején nagy számban jelentek meg Oroszországban külföldiek, akik hamarosan kulcsfontosságú pozíciókat töltenek be az államban, elsősorban a tudományban, különösen a történelemben. GF Miller, A.L. Schlozer, G.Z. Bayer és mások, akik "az orosz történelem alkotói" voltak, később még akadémikusokká válnak. Ezt elmondják nekünk a normann elméletről, az orosz kultúráról, amely csak az oroszországi keresztelés után és még sok minden másnál keletkezett. Nem minden orosz tudós értett egyet az anyag bemutatásával. A fő ellenfél Mihail Vasilievich Lomonosov volt,

Mihail Vasilievich Lomonosov orosz zseni, aki nyomot hagyott szinte az összes létező tudományban és iparban. És a történeti tanulmányokban ő volt a német "tudósok" fő ellenzője, azzal érvelve, hogy "a szláv emberek még a Krisztus születése előtt is voltak a jelenlegi orosz határokon, akkor ez kétségkívül bebizonyítható".

Divatos azt mondani, hogy nem volt hivatásos történész. Nos, a történelem mint tudomány akkoriban csak kialakult. De Lomonoszov már a múlt napok ügyeit tanulmányozta, történelmi kutatási módszerekkel, ideértve a periodizációt is, forrásokra támaszkodva, amelyek kiválasztásának elveit szintén leírt. Mindez tehát lehetővé teszi számunkra, hogy beszéljünk Mikhail Vasziljevicsről, mint történészről.

A szemében a külföldiek, a józan észvel ellentétben, megteremtették "orosz" történetüket, és Lomonosov nem bántalmazta ezt. Bírálta munkájukat, és maga kezdett el tanulmányozni a kérdést, és erre hagyta a kémia tanszéket.

Sőt, a hírhedt németek megalakulása felvetette kétségeit. Például Bayer, aki kitalálta a "Norman elméletet", a filológia szakorvosa volt: először Krisztus "kereszttanyáit" tanulmányozta, majd Kínára fordította figyelmét. Miller soha nem volt képes diplomát szerezni, ami nem akadályozta meg abban, hogy néprajzra és közgazdaságtanra szakosodjon. Schlozer a Teológiai Karon tanult, és disszertációja "Isten életéről" címet viseli. Később gyógyszert tanult. Sőt, mindannyian nem beszéltek nagyon jól oroszul.

Mit mondhatnának az orosz történelemről? És mit máig tanulunk az iskolában. Jaj!..

Ezekkel a "tudósokkal" szemben Lomonosov anyanyelvén kívül latinul is beszélt, jó németül beszélt és görögül olvasta. A nyelvismeret lehetővé tette Mikhail Vasziljevics számára, hogy alaposan tanulmányozza mind a hazai, mind a külföldi forrásokat, ideértve a Pszkov krónikát, a kijevi Pechersk Paterikot és még sokan mást.

A szorgalmas munka eredménye a "Rövid orosz krónikás származású" és "Az orosz nép megőrzéséről és reprodukciójáról".

A német professzor rendkívül elégedetlen volt Lomonosov kutatásaival, és egy program elkezdte a tudós és az ő felfedezései diskreditációját. Először Elizabeth, majd Catherine gondos feldolgozása után Mihailt Vasziljevicsit "durva ignoramussá" nevezték, aki csak az évkönyveit ismerte. Nos, ő ősi kéziratforrásokra támaszkodott, de ezek mi vannak? Általánosságban a tudomány külpolitikájának eredménye az volt, hogy amint a modern kutatók kiszámították, több mint száz év alatt csak három orosz akadémikus volt az Orosz Tudományos Akadémia - M.V. Lomonosov, Ya.O. Yartsov, N.G. Ustrialov.

És egész ideje alatt a külföldiek írták a történelemünket, és az összes levéltár és dokumentum a joghatóságuk alatt állt, és nem ismert, hogy ártalmatlanították őket. Lomonosov e tekintetben panaszkodott: "Nincs mit védeni. Schlätzer számára minden nyitott az extravagáns számára."

Az orosz szakértők egyelőre csendben vizsgálták az importált dominanciát. Az első nem bírja a feltalálót, A.K. Nartov panaszt írt a szenátushoz, az Tudományos Akadémia sok tagja támogatta. És mit gondolsz? Az aktivistákat börtönbe küldték, az egyiket kivégezték, a többit Szibériába küldték, de megnyerték az Akadémia külföldi vezetését.

Lomonoszov is elnyomás alá került, bár hivatalosan nem vett részt ebben a rendetlenségben: hét hónapra letartóztatták, elítélték, de megbocsátották a büntetés alól. Még egy tudós életében Schlozer el akarta venni az archívumát, de akkor nem működött. De csak Mihail Vasziljevics halt meg, az irodájában tárolt összes dokumentum eltűnt. II. Catherine végzésével kiszabadították a házából, és senki sem tudta, hol. Most a normani elméletnek nem volt ellenfele, és erõsen a fejünkben gyökerezik …